冰島危機肇因於政府操作擴張政策失利，而非其經濟體的開放程度

聯合報九十七年十月十日A15版有篇讀者投書曰《冰島破產 台灣有以學之 ~ 小國，不適合過度開放的經濟》。不過看完內容後，我認為副標不正確。我看到的是冰島危機肇因於政府操作擴張政策失利。

一般提到「開放經濟」時，指的是從計劃經濟體制轉向自由經濟體制的過程。至於「過度開放的經濟」之意，我猜測投書人是指經濟政策的自由化程度過高。然而觀其文中所舉之事，我看到的是政府持續地操作擴張政策。這並非自由經濟支持者所稱的自由經濟，而「擴張政策」亦不等於「開放政策」。

冰島中央銀行不斷調升利率，以抑制通貨膨脹。但是在工資已經提高的狀況下，受到抑制的通貨膨脹使得消費者持續進行高於原先購買力的消費，形成消費支出的擴張政策。其次，這使得冰島本國貨幣維持升值態勢，形成本國貨幣的擴張政策。最後，冰島政府持續對外國借貨以支撐 GDP ，形成政府支出的擴張政策。

當外國(如美國)因為其國內的主要銀行倒閉而開始緊縮銀根時，使得冰島政府面臨資金調度的問題，最終爆發金融危機。

"What we have learned from this whole exercise over the last few years is that it is not wise for a small country to try to take a leading role in international banking."
我們從過去幾年整個操作經驗得到教訓，小國想在國際金融業扮演龍頭角色多麼不智。
聯合報，民國九十七年十月十日AA1版《時人牙慧》

上述為冰島總理在政府接管冰島前三大銀行後之發言，其內容中肯地指出一個國家(尤其是小國)意圖操作擴張政策係不智之舉。

從自由經濟的立場來看。當工資提高使得物價有上漲壓力時，就讓它漲吧。當 GDP 減少時，就讓它減少吧。自由經濟論者並不將 GDP 之變動聯繫到一國經濟之興衰。

Reference:

1. 聯合報，民國九十七年十月十日A15版，《冰島破產 台灣有以學之 ~ 小國，不適合過度開放的經濟》。
2. 聯合報，民國九十七年十月十日AA1版，《冰島危機擴大，最大銀行收歸國有》