BENQ GW2450-F 不閃屏螢幕使用心得

月初時，趁著某店出清展示品時，買了一台 BENQ GW2450HM-F 螢幕回來，打算放在公司用。因為公司之前配的螢幕壞掉了，只剩下 20吋 TN 面板的舊螢幕可用。我也不想再忍受 TN 面板了，幹脆自掏腰包買一台來用。

BENQ GW2450HM 先後出了三種型號。最早型號會閃屏(LED PWM 調光)。第二代型號則換成不閃屏背光(LED DC 調光)，型號尾數加 -F 。第三代型號則是不閃屏加低藍光，型號尾數加 -FL 。參考其他人的評測文章，第二和第三代的面板與不閃屏背光規格都相同，只是第三代多了一顆直接切到低藍光模式的按鍵。我買的是第二代，但我不用低藍光，所以使用上與第三代相同。

我在家原本就使用兩台電腦螢幕，分別是 Lenovo L220x (22吋, VA 面板) 和 ASUS PA246Q (24吋, P-IPS 面板)。這兩台都是 CCFL 背光， 16:10, 1920x1200 解析度的螢幕。具體請看《雙螢幕合體》。因此我在挑新螢幕時，尺吋至少要 24 吋。再來， CCFL 背光的螢幕看習慣了，現在那些 LED PWM 調光的螢幕看不習慣，眼晴看久有點痛。但因為市面上幾乎找不到便宜的 CCFL 背光機種了，只好找不閃屏。目前市面上符合條件的就四台。考慮到我在公司主要是在 Linux 桌面下寫程式，希望找黑白對比好的螢幕，所以最後就鎖定採用 VA 面板的 BENQ GW2450HM-F 。

我將 BENQ GW2450HM 帶回家後，因為桌子空間不夠。只好先把另一台 Lenovo L220x 拿下。因此下圖中，只有兩台螢幕。左邊的是 ASUS PA246Q ，右邊的是 BENQ GW2450HM 。兩台螢幕的亮度都調到 35 左右。

上圖是用 Nokia Lumia 720 手機的照相機拍下，拍照參數 ISO 800 ; 快門 1/100秒 。

螢幕尺寸

首先，我要強調，圖一的兩台螢幕都是 24 吋。但放在一起時，BENQ GW2450HM 就是少了一節。這就是 16:10/1920x1200 和 16:9/1920x1080 的差距。 ASUS PA246Q 比 BENQ GW2450HM 高了 120 點。 120 點差了多少內容，相信各位從圖中都看得出來。

事實上，這台 GW2450HM 的螢幕可見範圖高度，根本就和另一台 22 吋的 Lenovo L220x (16:10/1920x1200) 一樣高，都是 30 公分，只是 GW2450HM 比較寬。下圖是 ASUS PA246Q 和 Lenovo L220x 並排的照片。以 ASUS PA246Q 為基準比較上下兩張照片中的 GW2450HM 和 L220x ，高度真的一樣。

在 ASUS PA246Q 旁邊，24 吋的 16:9 螢幕瞬間變成了 22 吋的小弟。這就是我為何挑至少 24 吋螢幕的原因。23 吋的 16:9 螢幕還是小了些。

不閃屏

接著，要說目前電腦螢幕界很熱門的一個關鍵字，「不閃屏」。到底什麼是不閃屏呢？直接上照片就一目瞭然。上面圖一就是各位認為你們的眼睛看到的畫面。但下圖才是各位的眼睛真正接收的畫面。

圖三和圖一為同一照相機所拍。圖三的拍照參數是 ISO 800 ; 快門 1/800秒 。不得不說，生物的視覺能力有著神奇的機能。

ASUS PA246Q 雖然是用 PWM 調光，但因為用 CCFL 背光，所以畫面上的橫紋比較模糊，一般使用時並沒有閃爍感。而 BENQ GW2450HM 則是 DC 調光，就算在低亮度設置下，畫面光源依然平直無段，也就是不閃屏。

附帶一提，沒上照片的 Lenovo L220x 雖然是台五年的老螢幕，但也是用 DC 調光。所以它拍起來的效果和 BENQ GW2450HM-F 一樣，完全沒橫紋。

色彩表現

雖然照片(圖一)不能完美地表達出來，但 BENQ GW2450HM 不愧是 VA 面板，島崎遙香的黑髮層次表現確實是比較好。雖然顏色比較不飽滿，但這是兩台螢幕規格上的先天差異所限。畢竟 ASUS PA246Q 是 AdobeRGB 100% 的廣色域螢幕，而 BENQ GW2450HM 的 AdobeRGB 色域覆蓋度只有 80% 。

GW2450HM 出廠設定的色彩設定色溫是「標準」，亮度100，對比50，Gamma 3，圖片模式「標準」 。但我看這「標準」色彩是怎麼看都不標準。總之，我還是先用 Spyder4 校色一次看看。校色結果真的差別非常大。而且我看校正後的顏色還是不滿意。畢竟它旁邊可放著一台 ASUS PA246Q 的對照組。

我參考 TFT Central BenQ GW2450HM Review 之後，決定將色溫調為「使用者自定」，再做一次校色。這次的校色後的顏色看起來就合格了。實際上，在這個模式下，校色前後的對照差異並不明顯。真要說毛病的話，就是紅色比較不飽滿。但這只需要略微調低色彩中的藍色與綠色比例即可。正好符合 TFT Central 給出的設置建議:

• 色溫: 使用者自定 (User Mode)
• 圖片模式: 標準 (Standard)
• Gamma 3
• 對比 50
• RGB: 100, 96, 98

照片的畫面表現就是在這個設置下拍下的，但我忘了有沒有套校色檔。校色報告顯示， BENQ GW2450HM 的色彩覆蓋度是 AdobeRGB 80%, sRGB 100% 。合格的標準色域螢幕表現。

但是亮度部份，我的實測結果和 TFT Central 有些差異。畢竟我這台是已經展示很長一段時間的展示機，亮度衰退。以 120 cd/m^2 為目標，則我的亮度是調 37 。180 cd/m^2 則是亮度 75 。

沒有校色器或校色檔的人，可以參考上列設置，顏色不會明顯偏差。亮度就看自己的使用環境和感覺了。但我個人使用感覺，亮度通常不需超過 50 。

BENQ GW2450HM-F 已經被我拿去公司用了一個月。使用上很滿意。