從 Ergo Proxy 第2話,看人與電腦的的理性

Ergo Proxy 第2話中的片段內容,我有些不吐不快的想法。人心和電腦一樣,在其中一樣有一個邏輯結構存在,因此一樣地理性,一樣地正確,一樣地受到資料的影嚮而使行為改變。這一點,一般人不了解,人工智慧研究者也不了解。電腦比人要理性與正確,已經是根深柢固的偏見了。

但在本話中,我們可以看到,人工智慧體 (奧特雷) 一樣是依照記憶體中所記錄的資料做判斷,只要資料不存在記憶體中,事情就不存在、從沒發生過。由於奧特雷與中央管理局總是維持連線狀況,因此當管理局將主角被襲擊的資料,從奧特雷的記憶體中刪除 (或是隔離,不讓此資訊被同步到其他人工智慧體中) ,所以奧特雷對於主角被襲擊的事件的回答,是「有這回事嗎?」的「不理性答案」。

人的記憶機制,遠比現行電腦系統的記憶機制複雜,因此電腦系統的資料易於刪除、修改, 但人腦的資料卻無法刪除、修改。那麼要如何讓一個人發出「不理性答案」呢?就是資訊隔 離,當100人中的99人,都不知道那其他的1人所知道的資料時,自然就會將那其他的1人根 據那99人都不知道的資料所做出的答案,認定為「不理性的答案」。

另見:「我對 Mises 所言「人心的邏輯結構」的理解

智慧財產權是否正成為「無效率的財產權」?

在我的碩士論文「從 Copyleft 探討著作權體系的發展」中,第三章是辯駁,第四章才是我個人對智慧財產權的見解及重點。第四章內容若以一言蔽之,即強調應重視一般人「發明」財產權的能力,而非認定只有政府法令所出者才是財產權。

按照芝加哥財產權學派 (依 Hayek (1988) 在「不要命的自負」之用詞,以張五常等學者為代表人物) 的說法,在設立財產權後,可以誘導人們主動進行協商,而降低搜尋與協商之交易成本。此一說法的前提在於,人們必然遵循此一財產權法律而願意進行協商。但若人們不願意遵循此一財產權法律時,則為了維持法律系統的威信,政府必然要增加執行之交易成本。然而在智慧財產權議題之上,我們為了維護政府法令所出的財產權而付出的「執行之交易成本」,依我之見,已經超過訂定此財產權後而省下的「協商之交易成本」。同樣按照芝加哥財產權學派的說法,這是「無效率的財產權」。

「 從 Copyleft 探討著作權體系的發展」補充資料~ 軟體業者的因應之道

2003年時,我在「從 Copyleft 探討著作權體系的發展」一文中寫著:「選擇的交易方式愈適當,則可獲得的利潤也愈大。因此可以得到此一命題:命題4.3:選擇最適當交易方式的人,亦即掌握最適交易方式之知識者,才能獲得最大利潤。」。這句話正可以貼切描述今日資訊軟體業者所面臨的危機/轉機。

SQL~~一個較複雜的表格聯結 (join) 範例

在這個 table join 範例中,使用了 inner join, cross join, full outer join, 以 AS 將 sub-select 視為 table 再 join ,以及 group, case 等用法。這個範例雖然很長,但只是一句 SQL 查詢。拆開來是跑不出結果的。

此範例實際上取自我為了我任職的公司所寫的一個進銷存報表程式。我目前任職的公司,採用國內 飛X 公司所設計的零售業進銷存 POS 系統。這個範例中的表格及欄位名稱,直接對應該 POS 系統。另外,我是用 PHP 寫這隻報表程式,所以範例中嵌有 PHP 的變數名稱。此報表程式係依據進貨表格 (pos204) 、銷貨表格 (pos324) 及庫存表格 (product_stock) 中的貨品數量,計算出本期的期末庫存。表格 produt_stock 是我新增的,原先飛X 設計的 POS 系統中,並沒有這個表格。

PHP~~分析資料輸入欄位,並轉成 SQL 查詢字句

在表單中,可讓使用者查詢指定的門市代號。門市代號全為數字,以空白或逗點分隔各門市代號,並可使用連字符號 (-) 表示從哪個門市到哪個門市。例如輸入 000-010 表示查詢從 000到010 的門市。又如輸入 000,005, 010-020 ,則表示查詢 000 、005 以及從 010 到 020 的門市。解析輸入字串,轉成 SQL 查詢語法的一部份。

各國大使排隊領紅包,陳總統好大的面子

前幾天邊吃飯邊看報,在報上看到外交部安排了一場國宴,宴請各國大使,並安排各國大使排隊向陳總統領紅包。看到這新聞,我差點把口中飯菜噴出來。先不談國際禮儀如何。在中國文化中,春節的紅包,向來是長輩給晚輩,絕無給與同輩的。試問有誰是從朋友手中領紅包的?有人想給,我還拉不下臉拿咧。各國駐外大使,其身份代表著該國元首,既是代表元首身份,那麼大使的地位,便等於和陳總統同輩,是平輩論交的朋友身份。試問,陳總統該讓朋友向他排隊領紅包嗎? 哎呀,差點忘了,陳水扁認為台灣不是中國,所以台灣文化也許和中國文化不一樣,台灣文化是讓朋友排隊向自己領紅包的。只是這規矩何時改的,我也是台灣人,怎麼不知道?

我不知道外交部在想什麼,我也不知道陳總統在想什麼?但我看到新聞時,我只想到,我們把外國大使當成三歲小孩了嗎?也許外交部習慣花錢買外交,就自以為高人一等,把那些外國大使都當成用錢買來的下人看了,所以發紅包給下人也沒什麼不對。也許陳總統被奉承慣了,碰到這麼失禮的安排,竟然不以為意。要是我當總統,碰到這種事,當晚就要外交部長把負責人員名單交上來,所有人員全部以失職懲處,再一路連坐到部長。丟人丟到國外去了啊。為了陳水扁一人在國內的面子,把台灣對外的形象全部賠光了。以後外國元首一提到台灣之子,大概只會聯想到不懂禮貌的粗人,再順便借用一下美國總統小布希形容陳水扁的那三個英文字問候。

乙級電腦軟體設計技術士應考記

上週六,我為了乙級電腦軟體設計技術士的術科測驗,跑了一趟台中,到勤益技術學院應考。

說起來,這次應檢經驗非常不愉快啊。明明就是在高雄報名,也在高雄考學科,竟然要我跑到台中考術科,感覺非常不爽,而且基本上是砸鍋了。沒想到出了一題最優路徑選擇演算法的實作題,偏偏我最弱的就是那一點,沒做完那題,是一定不過的。寫了十年 C/C++ 程式,竟然沒考過,實在是太大意了。附帶一提,當年 (民國83年) 丙級電腦設計技術士一開辦,我就考到了,隔了十二年「終於」等到乙級檢定...

PHP~~關於 PHP 4/5 對 UTF-BOM 的 bug

在 Windows 系統下,有些以 utf-8 編碼儲存的文件,交由 PHP4/5 處理時,會發生非預期的結果。

原因在於 Windows 下的記事本 (notepad) 儲存 utf-8 編碼文件時,會加上 BOM 檔頭,而 PHP 4/5 會把 BOM 視為一般字元輸出,連帶影嚮整個網頁的輸出結果。這個問題,其實早經由使用者反應給 PHP 開發團隊,但令人遺憾的是, PHP 開發團隊的答案是 PHP6 「就會正式支援 unicode 」,到時就不會有 BOM 問題了。

SQL~~GROUP BY, COUNT and HAVING

欲得知資源被使用次數大於 1 的報表。資源使用記錄儲存在資料表 rsu 中,其中 uno 欄位為資源代碼,資源每被使用一次 ,就會在 rsu 表中增加一筆使用記錄。故需使用 COUNT() 做計數動作,並指定搜尋條件為計數值大於 1 者。但在合計操作中 (It, '合計操作', means a query with aggregate method.) ,不能使用 WHERE 為條件表示,而應使用 HAVING 。

SQL~~ 使用 CASE 修飾資料內容,以便進行 group 操作

出貨單表格 sale_orders (saleno: 出貨單號, cno: 客戶單號, sale_date: 出貨日期, amt: 訂購總金額)。有 M, PH, YA 三處通路,來自 M 通路的客戶訂單,單號為 'M' 開頭,餘類推。欲查詢 2006 年一月份,三處通路的客戶訂單總金額。

失意體前屈 Orz 的正確造句

造句「聽說前幾天學測,國文有一題出『3Q得Orz』... Kuso. 我看了真是 Orz 。 兄弟, Orz 不是這樣用地,這就像有人說『那個小正太好萌』一樣 Orz 。」

出題老師,不懂就別亂用。就算是次文化用語,也是有它的規距。

SQL~~以 AS 將子查詢結果作為主查詢的參考表格

在子查詢中,作每一訂單的個別商品銷售數量與單項價格之加總 (求個別訂單下個別商品銷售總金額) ,將子查詢結果以 AS 命名為新表格 (只存在於查詢期間的表格),做主查詢的參考表格後,再求總店銷售額。

SQL~~表格聯接 (join)

t106 是產品名稱表 (barcode, pname, sno),t107 (sno, sname, dno) 是小分類表,t108 是中分類表 (dno, dname, lno) , t109 是大分類表 (lno, lname) 。 檢視大、中、小分類暨品名列表的查詢方式。

灼眼的夏娜 ~ 存在,相逢

灼眼のシャナ the Animation

看了第二話,我覺得動畫改編的很好,把故事背景 (特別是「存在之力」) 及夏娜的名字由來,透過平井緣這個配角的消失過程,表達得更加深刻了。悠二對「存在」的消失的感覺,以及悠二替夏娜取名字的過程,在小說裡表達得平淡無味。

人民政府要徵地,人民要抗爭

廣東一帶,因為政府的徵地措施,爆發人民抗爭保地的死傷事件。而那個政府還是靠「解放人民」起家的,曾經是徵了全人民土地的政府。從古到今,政府總是壓迫人民的多,幫助人民的少。看看俠義小說,不論「黑、白兩道」,都是不跟朝廷打交道的民間人士。

老子曰「國之利器不可示人」,誠斯言哉。不論任何人掌握了「政府」這個工具,以之作為,卻是害人的機率遠高於利人的機率。有時候我也真想不通,到底我們憑什麼認為「政府是為人民而存在」的?

市場機制是反映人心的鏡子:信用卡卡息限制議題看人們對揮霍行為的觀點變化。

近來信用卡卡息限制議題,引來支持與反對的各種意見。基本上,我是反對限制卡息的,在我看來那根本就不是重點所在。我不談什麼「利率自由」,那是重貨幣學派談的,而我不認為「利率」這檔子事,是政府的必要事務。我注意到的事只有一件,就是人們對揮霍行為的觀點變化。